Ανοιχτή εκδήλωση της ΝΔ με θέμα «Πολιτικές για την Ενίσχυση του Ε.Σ.Υ.

Η χθεσινή φιέστα στο υπαίθριο θέατρο δημαρχείου Παπάγου-Χολαργού που συγκέντρωσε μερίδα του πολιτικού κόσμου και παραγόντων του κυβερνώντος κόμματος με στόχο την “ενημέρωση πολιτών και υγειονομικών σχετικά με τις πολιτικές για την ενίσχυση της υγείας”,  όπως ανέφερε η ανοιχτή πρόσκληση, εν τέλει αφορούσε μάλλον σε μια προεκλογικού τύπου συγκέντρωση με αμοιβαία ανταλλαγή ευσήμων και λεκτικών παρασήμων σχετικά με την επιτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης και την αναβάθμιση του Ε.Σ.Υ.

Οι υγειονομικοί που τάσσονται κατά της υποχρεωτικότητας των ιατρικών πράξεων φυσικά και ανταποκρίθηκαν στην ανοιχτή πρόσκληση και παρακολούθησαν την εκδήλωση αναμεμειγμένοι με το λοιπό ακροατήριο υπό το άγρυπνο βλέμμα υπεράριθμων αστυνομικών δυνάμεων και προσωπικής φρουράς, χωρίς βέβαια να τους δοθεί ποτέ το βήμα να υποβάλουν τα ερωτήματά τους προς τους ομιλητές. Αντιθέτως η συνάθροιση διαλύθηκε αστραπιαία μετά και το πέρας της ομιλίας του τελευταίου επισήμου.

Ως εκ τούτου θα διατυπώσουμε τα ερωτήματά μας γραπτώς, θέτοντάς τα στην κρίση του αναγνώστη:

Ερωτάται ο κύριος Πλεύρης ο οποίος δήλωσε πανηγυρικά ότι με την επιβολή εξαναγκαστικού εμβολιασμού αύξησε τα ποσοστά εμβολιασμένων, προσεγγίζοντας έτσι το μέσο όρο εμβολιασμών στην ευρωπαϊκή ένωση:

– Με τις αυξήσεις των θανάτων από όλες τις αιτίες στην Ελλάδα μέσα στο 2021 κατά περίπου 20.000 (ποσοστό περίπου 15% περισσότεροι θάνατοι από το μέσο όρο της εξαετίας), βάσει στοιχείων ΕΛΣΤΑΤ, προσεγγίστηκε άραγε ο μέσος όρος της ευρωπαϊκής ένωσης ή ξεπεράστηκε; Και αν ξεπεράστηκε, κατά πόσο;

Εκτός από το ποσοστά των εμβολιασμένων, τα ποσοστά των θανόντων εν τέλει τον απασχολούν τον υπουργό υγείας ή όχι;

Συνεκτιμώνται αυτά τα ποσοστά στην αποτελεσματικότητα των στρατηγικών για την ενίσχυση της υγείας ή όχι;

– Με ποιον τρόπο θεωρεί ο υπουργός ότι συνέβαλε στην ενίσχυση της υγείας η απομάκρυνση από το σύστημα υγείας με αναστολή το 2021 και εν μέσω έξαρσης επιδημικού κύματος, όπως λέγανε, χιλιάδων εξειδικευμένων και έμπειρων υγειονομικών, με δεδομένη από τότε την υποστελέχωση του ΕΣΥ;

– Με ποιον τρόπο θεωρεί ότι ενισχύθηκε η υγεία όταν οι αναπληρώσεις των κενών από τις αναστολές που ισχυρίζεται ότι έγιναν, αφορούσαν στην συντριπτική τους πλειοψηφία σε προσωπικό απασχολούμενο στην φύλαξη, την καθαριότητα και τη σίτιση, με την εισβολή ιδιωτικών συνεργείων, ενώ οι αναπληρώσεις του αμιγώς υγειονομικού προσωπικού υπήρξαν σχεδόν ανύπαρκτες; (βάσει της εικόνας που οι ίδιοι έχουμε για τις θέσεις εργασίας μας και τους “αντικαταστάτες” μας)

– Με ποιον τρόπο θεωρεί ο υπουργός ότι ενισχύεται η υγεία όταν τις ελλείψεις σε εξειδικευμένο υγειονομικό προσωπικό αποφάσισε να τις καλύψει με αέναες μετακινήσεις συναδέλφων από πόστο σε πόστο με αποτέλεσμα να παροπλιστεί έτσι και το εναπομείναν έμπειρο προσωπικό;

Κάποια κυρία αναισθησιολόγος που συμμετείχε στη “συζήτηση” έκανε τη θλιβερή διαπίστωση ότι δεν βρίσκονται πλέον συνάδελφοί της ώστε να καλυφθούν τα κενά και ότι πολλοί έχουν φύγει εκτός Ελλάδος, χωρίς βεβαίως να απασχολήσει περαιτέρω το μυαλό της το εύλογο ερώτημα που ανακύπτει, τι είναι αυτό που διώχνει τους γιατρούς από το ΕΣΥ και από τη χώρα.

Το δημόσιο δεν είναι πια ελκυστικό, δήλωσε ο υπουργός, (το ΕΣΥ έχει κάνει τον κύκλο του, έχει ο ίδιος αποφανθεί σε παλαιότερη συνέντευξη), χωρίς βέβαια να απασχολούν ούτε αυτόν τα αίτια του ξεπεσμού.

Ερωτάται λοιπόν ο υπουργός ο οποίος δεν αμελεί να προτάσσει σταθερά ως σωτήρια λύση στο αδιέξοδο τη σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, τα απογευματινά χειρουργεία στο ΕΣΥ κ.ο.κ:

– Δεν θα λυνόταν πιο απλά το θέμα της “ελκυστικότητας” του ΕΣΥ αν αντί για τις ιδιωτικοποιήσεις που προτάσσετε, μονιμοποιούσατε ΑΜΕΣΑ τους χιλιάδες συμβασιούχους που βρίσκονται σε μόνιμο καθεστώς ομηρίας και χωρίς επαγγελματικές προοπτικές, αν διορίζατε ΑΜΕΣΑ υγειονομικό προσωπικό με αξιοπρεπείς συμβάσεις εργασίας και αν σταματούσατε να συντηρείτε ανοιχτές πληγές με το καθεστώς των αναστολών εργασίας;

– Με ποιον τρόπο θα διασφαλίσετε, κύριε υπουργέ ότι τα απογευματινά χειρουργεία στο ΕΣΥ ΔΕΝ θα διαταράσσουν την εύρυθμη λειτουργία των πρωινών δωρεάν χειρουργείων, από τη στιγμή που ο χειρουργός θα εισπράττει νόμιμα πλέον από τα απογευματινά το πολλαπλάσιο του βασικού μισθού του και άρα θα επικεντρώνει εκεί το ενδιαφέρον του;

Με ποιον τρόπο θα αποτρέψετε τον αθέμιτο ανταγωνισμό που κινδυνεύει να προκύψει μεταξύ των γιατρών;

– Αλήθεια κύριε υπουργέ, τα απογευματινά χειρουργεία και τις αναθέσεις χειρουργείων απ ευθείας σε ιδιωτικές κλινικές που υποτίθεται ότι δεν θα τα επιβαρύνεται ο ασθενής, ποιος τελικά θα τα πληρώνει; Μπορείτε να μας διαφωτίσετε σχετικά;

Ερωτάται η κυρία Παγώνη, πρόεδρος του ΔΣ της ΕΙΝΑΠ που έπλεξε για άλλη μια φορά το εγκώμιο για τους υγειονομικούς συναδέλφους, τους ήρωες του πανδημικού πολέμου:

– Για τους συναδέλφους σας υγειονομικούς που τελούν ηρωικά σε αναστολή εδώ και έντεκα μήνες, σε συνθήκες ασιτίας, ούτε μία λέξη δεν αφιερώσατε στην ομιλία σας, κυρία Παγώνη;

Αυτοί δεν είναι τόσο ήρωες όσο οι υπόλοιποι;

Ερωτάται ο κύριος Θεμιστοκλέους, γενικός γραμματέας ΠΦΥ:

– Σας κάλυψε ο υπουργός υγείας υπενθυμίζοντας στην ομιλία του ότι επέβαλε με βαριά καρδιά τον ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ εμβολιασμό ή ακόμα νομίζετε ότι το εμβόλιο δεν ήταν ποτέ υποχρεωτικό;

Ερωτάται ο κύριος Πατούλης, πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών:

– Η υποχρεωτική προσήλωση σε άκαμπτα ιατρικά πρωτόκολλα και τυποποιημένες κατευθυντήριες γραμμές για εφαρμογή ιατρικών πράξεων, όπως προβλέπεται στο νέο νόμο για την υγεία, που αφαιρεί από τον επιστήμονα υγείας κάθε δικαίωμα σε εξατομικευμένη κρίση και προσέγγιση του ασθενούς, καθιστώντας αυτόν απλό διεκπεραιωτή ιατρικών χειρισμών, βρίσκει σύμφωνη τη διοίκηση του ιατρικού συλλόγου;

– Ο αποκλεισμός από το ΔΣ του ΕΟΠΥΥ των μελών του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου βρίσκει σύμφωνη τη διοίκηση του ιατρικού συλλόγου;

Σε ένα διοικητικό συμβούλιο που μελλοντικά θα δύναται να καθορίζει τα κριτήρια βάσει των οποίων θα καλύπτει ο ΕΟΠΥΥ τον πάροχο υγείας ή όχι, μεταξύ των οποίων κριτηρίων θα συμπεριλαμβάνονται και ιατρικές πράξεις, είναι σύμφωνος ο ΙΣΑ να έχουν λόγο μόνο τεχνοκράτες και ΚΑΝΕΝΑΣ γιατρός;

Ερωτάται η κυρία Ράπτη, υφυπουργός υγείας, που διαφήμισε τον νέο πανελλαδικό χάρτη μονάδων ψυχικής υγείας που θα δίνει δυνατότητα πρόσβασης στις παροχές ψυχικής υγείας ακόμα και εξ αποστάσεως με το ψηφιακό θαύμα:

– Αντί να μετατρέψει όλη τη χώρα σε ψυχιατρείο, ξοδεύοντας και τα λεφτά του προϋπολογισμού ή μάλλον του ταμείου ανάκαμψης, δεν θα ήταν προτιμότερο να μην είχε τρελαθεί εξ αρχής ο κόσμος από την κατατρομοκράτηση, τους αλλεπάλληλους εγκλεισμούς και τα τεχνηέντως δημιουργηθέντα αδιέξοδα;

Στο προηγούμενο ερώτημα “κουμπώνει” και ένα τελευταίο που θα θέλαμε να είχαμε απευθύνει προς την guest star της χθεσινής εκδήλωσης κυρία Κεραμέως, η οποία με περισσή υπερηφάνεια υπενθύμισε ότι είχε υπερισχύσει η γνώμη της έναντι του υπουργείου υγείας σχετικά με την αναγκαιότητα να ανοίξουν και πάλι τα σχολεία μετά τα Χριστούγεννα του 2020/21:

– Ξέχασε η κυρία υπουργός τα επί δύο συνεχόμενες σχολικές χρονιές (2020/2021) κλειστά σχολεία, τα οποία άνοιγαν μόνο σε κάποια ενδιάμεσα χρονικά διαλείμματα με μοναδικό στόχο την εκβιαστική επιβολή μέτρων υγειονομικής καταστολής σε παιδιά ακόμα και προσχολικής ηλικίας, όπως η μασκοφορία, ο συνεχής διαγνωστικός έλεγχος απολύτως υγιών και ασυμπτωματικών παιδιών που κατά κοινή ομολογία των τηλεειδικών “συναδέλφων” μηδαμινό κίνδυνο διέτρεχαν να νοσήσουν βαριά, και γενικά την επιβολή λειτουργίας των σχολείων με όρους στρατοπέδου συγκέντρωσης;

Επτά και πλέον μήνες κλειστών σχολείων για το ΤΙΠΟΤΑ, κυρία Κεραμέως!

Οι γονείς δεν ξεχνούν!

Ο κατάλογος των ερωτημάτων που προφανώς δεν θα αξίωναν καμίας απάντησης από τους επίτιμους καλεσμένους, ακόμα και αν είχαν τεθεί, σίγουρα δεν τελειώνει εδώ εφόσον όλο το νέο νομοσχέδιο για την υγεία είναι ένα εγκληματικό σχέδιο, αποκύημα αρρωστημένων εγκεφάλων που μεθοδικά και με το αζημίωτο παζαρεύουν το ξεπούλημα της δημόσιας υγείας -και της παιδείας, σαν να επρόκειτο για το τσιφλίκι των παππούδων τους, κληρονομημένο όπως και οι οικίες του κυρίου Πλεύρη…

Οι υγειονομικοί υπόσχονται στο πολιτικό σύστημα ότι θα συνεχίζουν να παρακολουθούν τις άτυπες προεκλογικές του συνευρέσεις με την ελπίδα πάντα ότι κάποτε θα τους δοθεί η ευκαιρία να υποβάλουν δημοσίως τα ερωτήματά τους.

Μετά τιμής

Αφιερωμένο στους συναδέλφους που παρευρέθηκαν στη χθεσινή παρωδία